非洲足联力挺因凡蒂诺连任:莫特塞佩谈忠诚与争议

非洲足联力挺因凡蒂诺连任:莫特塞佩谈忠诚与争议

非洲足联公开表态,莫特塞佩为因凡蒂诺站台在世界杯余波尚未完全散去之际,非洲足联主席帕特里斯·莫特塞佩于周二明确表示,自己以及非洲足联,将支持国际足联主席詹尼·因凡蒂诺继续参选连任。面对这届赛事引发的一连串争议,莫特塞佩的这番表态,显得格外引人注意。他并没有顺着外界对国际足联掌门人的批评继续往下说,而是直接把支持理由落在因凡蒂诺与非洲的关系上。莫特塞佩强调,在他看来,这位瑞士管理者对非洲一直保持忠诚,也对非洲足球投入了深厚的承诺。站在他的…

非洲足联公开表态,莫特塞佩为因凡蒂诺站台

在世界杯余波尚未完全散去之际,非洲足联主席帕特里斯·莫特塞佩于周二明确表示,自己以及非洲足联,将支持国际足联主席詹尼·因凡蒂诺继续参选连任。面对这届赛事引发的一连串争议,莫特塞佩的这番表态,显得格外引人注意。

他并没有顺着外界对国际足联掌门人的批评继续往下说,而是直接把支持理由落在因凡蒂诺与非洲的关系上。莫特塞佩强调,在他看来,这位瑞士管理者对非洲一直保持忠诚,也对非洲足球投入了深厚的承诺。站在他的角度,这一点比场外纷争更重要,也更值得被记住。

如今回头看,因凡蒂诺身上的压力并不轻。世界杯期间,围绕他的争议接连不断,几乎没有停歇:门票价格一路走高,引发了普遍不满;本应服务比赛节奏的补水暂停,也因被批评拉长、甚至被指是为了照顾转播而安排过度;索马里裁判奥马尔·阿尔坦被禁止进入美国;伊朗国家队在赛事中的待遇也遭到投诉;此外,国际足联还做出过一个前所未有的决定,暂停美国前锋福拉林·巴洛贡在红牌后原本自动执行的一场禁赛。

世界杯争议不断,批评声已传到国际足联高层

这些事情叠在一起,也让外界对因凡蒂诺的批评迅速升温。西甲主席哈维尔·特巴斯就公开要求因凡蒂诺辞职,直言他正在“摧毁足球产业”。这一指责相当重,也说明不少人已经不只是对某一项决定不满,而是把矛头直接对准了国际足联的治理方式。

欧洲足联主席亚历山大·切费林同样与国际足联在多项决定上公开分道扬镳。更有甚者,他还因为抗议相关安排,缺席了世界杯决赛。对于足球权力层面的这些分歧,外界看得很清楚:这已经不只是赛场内外的小摩擦,而是涉及赛事管理、制度判断和国际足球话语权的较量。

不过,莫特塞佩并未沿着这些批评继续展开。他把这些争议轻轻带过,坚持认为因凡蒂诺所带领的,是“有史以来最好的世界杯”。在他看来,批评当然存在,但不能因此抹去他对赛事整体的肯定,更不能忽视因凡蒂诺在推动非洲足球方面的态度与动作。

也正因为如此,莫特塞佩明确站在了国际足联主席一边,支持他在即将到来的连任竞选中继续前行。对于外界那些激烈言辞,他选择的是另一种说法:看人,也看长期关系;看争议,更看立场和承诺。

CAF president Patrice Motsepe and FIFA president Gianni Infantino share a joke during the 2026 FIFA World Cup. Robbie Jay Barratt - AMA/Getty Images

莫特塞佩公开表态:我个人支持因凡蒂诺

“我们已经作出了决定,而我本人支持詹尼·因凡蒂诺,”莫特塞佩周二在南非举行的新闻发布会上对记者这样说道。话不多,但意思很明确。到了这个层面,说支持,往往就不是一时的客气,而是把自己的位置摆得很清楚。

他随后又把自己的态度解释得更直白一些:“他不只是一个好朋友,更是一个忠诚的朋友。他对非洲是忠诚的。”这几句话,听起来平稳,却把他的立场交代得很完整。莫特塞佩并没有回避外界对因凡蒂诺的争议,而是选择从另一个角度来强调,自己看到的是长期的合作关系,是他认为值得珍视的那一面。

“受人忠诚,就不该背后捅刀”

莫特塞佩接着说,他来自这样一种背景:如果别人曾经对你忠诚,你就绝不能在背后伤害他,绝不能那样做。这样的说法,带着很强的个人原则,也带着一种很传统的处世观。当年人们讲交情、讲承诺,如今放到国际足球的权力场里,依然还是这套逻辑,只是场面更大,分歧也更公开。

从他的表述来看,非洲足联此番站队,并不只是单纯的表态支持,而是把“忠诚”看得很重。因凡蒂诺在非洲事务上的态度、动作,以及他与非洲足球之间建立起来的关系,显然是莫特塞佩愿意继续维护的部分。

莫特塞佩承认,外界对因凡蒂诺的批评一直存在,不过他也暗示,这位国际足联主席终究只是个普通人,并非外界想象中那样可以完全脱离人性的复杂面。

看人先看心,再看他对足球的投入

作为马梅洛迪日落俱乐部的老板,莫特塞佩这样说道:“我总是先看一个人的内心。我们都是普通人,我们都有弱点和缺点,我们也都会犯错。我想,我犯的错误恐怕比任何人都多。”

这番话说得很平静,却也很坦白。如今的足球世界,舆论往往喜欢把一个人推到极端位置,要么全盘肯定,要么一概否定;可莫特塞佩的思路并不是这样。他没有替因凡蒂诺回避争议,而是先把“人会出错”这件事摆在桌面上,再去谈自己为什么仍然支持他。

“但我欣赏的是,他对足球有很深的热爱,对世界各地的足球都有很深的投入,而且他支持非洲。”莫特塞佩继续说,“这些都是我们谈过的问题,包括外界提出来的一些争议。我很满意的是,他始终表现出最深的承诺。”

这几句话,放在今天看,意思很清楚:莫特塞佩支持的,不只是一个职位上的人,而是一个他认为长期把心思放在足球、并且没有忘记非洲的人。足球场上,很多表态来得快,也散得快;但他强调的,是一种持续性的态度,是多年相处后形成的判断。

争议并未退场,非洲足联的立场却更明白

莫特塞佩的这些话,出现在特巴斯不久前对因凡蒂诺发起批评之后。特巴斯指责因凡蒂诺的治理决定正在伤害足球,并且让国际足联的影响力不断扩大,甚至挤压了国内赛事的空间。这样的说法,在欧洲足坛并不陌生,围绕权力、赛事安排和利益分配的争论,这几年一直没有停过。

特巴斯还提到了巴洛贡的纪律争议,认为这件事可以作为政治干预的证据。欧足联当时的态度也相当明确,称取消球员自动停赛的决定“前所未有、令人难以理解,也没有正当理由”。这些评价都很重,说明这桩事并不只是一次普通的纪律处理,而是已经牵动到更广的制度争议。

不过,到了莫特塞佩这里,话题还是回到了规则本身。他在被问到巴洛贡事件时,也替国际足联的司法程序做了辩护,并且把足球主席和纪律裁决之间的关系分得很清楚。

“国际足联有规则,我们都必须尊重这些规则,”他说。

这话听起来朴素,但分量不轻。足球走到今天,制度化程度越来越高,很多争议并不会因为一句情绪化的抱怨就消失,最终还是要回到规则和程序上来讨论。莫特塞佩显然明白这一点,所以他的回答并没有顺着外界的火气往上抬,而是尽量把话放回到秩序与边界之内。

他说到这里时,还提到一个细节,带着一点难得的轻松:“我听到他(因凡蒂诺)说,有时候国际足联的司法机构会做出一些他并不喜欢的决定,我当时笑了,我觉得这话好像是从我这里学去的。”

这句略带笑意的话,让原本严肃的议题稍稍缓了一下。它说明,在莫特塞佩看来,身处管理层的人并不总能左右每一个结果,制度内部也会有自己运转的逻辑。换句话说,即便是主席,也并不等于可以对每一次裁决完全满意。

继续谈到司法独立时,莫特塞佩把话说得很直白

他说,非洲足联的司法机构有时也会作出一些“他一点都不喜欢”的决定,但即便如此,他还是必须保持安静,并继续支持它们,因为它们的独立性极其重要。这样的表态,放在今天听来并不轻飘。如今足球世界讲究的是规则先行,管理层可以有立场,却不能把个人喜好直接压到裁决之上。

他接着强调,这些机构必须清楚一点:他们作决定时,不能去考虑“主席是否支持自己”这层关系。换句话说,裁决与足球主席的态度没有直接联系,独立运作才是关键所在。莫特塞佩这番话,实际上是在替制度划出边界,也是在提醒外界,哪怕当事人心里并不完全认同某些结果,也仍然要尊重程序本身。

在莫特塞佩看来,忠诚不是迎合,而是守住原则

<视频1>

从他的口气里可以听出来,这并不是一种口头上的客气,而是一种对足球治理方式的坚持。支持司法机构,不等于每一次都点头称是;恰恰相反,有些时候越是不满意,越要守住距离,免得让外界觉得裁决会受人情左右。老实说,这种说法很符合如今国际足球管理的现实,也让人看到他在争议面前尽量保持的克制。

也正因为如此,莫特塞佩谈到因凡蒂诺时,所强调的并不只是立场,更是那种对非洲的“忠诚”如何体现在实际行动中。他把忠诚、独立和制度放在一起说,意思很清楚:支持并不意味着纵容,尊重也不意味着放弃原则。话说得平稳,却很有分量。

“在国际足联里,作出你所提到那些决定的人,都经历过很多事情。我看过他们的履历,有些人确实拥有非常高的操守。”

莫特塞佩这番话,其实也呼应了因凡蒂诺在本月早些时候的自我辩护。后者当时坚持认为,国际足联的纪律机构是独立运作的,并没有受到外部政治压力的影响;可是在巴洛贡复出这一事件之后,外界对这种说法依然普遍存疑。两种声音放在一起看,争议并没有因为一次表态就真正平息,反而更能看出国际足联内部在程序、权力和公信力之间,始终存在着微妙的张力。

谈到奥马尔·阿坦,莫特塞佩情绪明显起了变化

除了继续为因凡蒂诺的立场作解释,莫特塞佩还谈到了索马里裁判奥马尔·阿坦的经历。那件事在当时颇为令人惋惜,因为阿坦原本有机会成为首位执法世界杯的索马里裁判,但在大赛开始前,美国方面拒绝了他入境,结果他的世界杯梦想就这样被挡在了门外。对一个裁判来说,这样的遭遇不是技术层面的失误,而是整个职业生涯里很难绕过去的一道坎。

不过,事情后来并没有完全停在遗憾上。经过非洲足联与欧足联之间的沟通,欧足联随后安排阿坦执法欧洲超级杯,这至少给了他一个象征性的补偿,也让这名裁判重新站到了欧洲最高级别俱乐部赛事的舞台上。放在今天看,这样的安排未必能抹平他错过世界杯的失落,但至少说明,国际足球内部并不是只有冷冰冰的限制,还有通过协商为个人争取一点体面和机会的空间。

莫特塞佩谈到这段往事时,语气里带着明显的触动。他说,自己听到奥马尔·阿坦讲述这些经历时,非常动情;而当得知阿坦因为他们告知“你现在将执法欧洲最大的俱乐部赛事”而感到振奋时,他同样心里很受触动。这样的表达并不夸张,却很能让人听出他的态度——他看重的,不只是一个裁判得到机会,更是这个机会背后所代表的承认与尊重。

“我真心想感谢亚历山大·切费林和欧足联,感谢他们进行了沟通,也感谢他们把这个机会给了他。”莫特塞佩这样说道。话说得平稳,但分量不轻。毕竟在足球世界里,很多时候人们只看见比赛结果,很少去注意一名裁判、一名工作人员,甚至一名普通从业者在制度夹缝中所承受的波折。莫特塞佩把这一点点出来,其实也是在提醒外界:足球并不只属于球员和教练,围绕这项运动运转的每一个环节,都值得被认真对待。

他没有直接指责美国,而是把问题放回现实处境

在承认失望的同时,莫特塞佩并没有把话锋直接对准美国。他说,自己对这件事的看法很清楚,因为问题的关键,在于一个国家究竟是在什么样的情况下允许某个人入境,或者不允许某个人入境。这样的说法,听上去很克制,也很符合他一贯的表达方式。与其把矛头简单指向某一方,不如先把问题放回到现实制度和现实处境里去看,这样更接近他处理争议时的习惯。

他说,类似的困难他们以前也遇到过很多。言下之意,是国际赛事从来不是在真空里运行的,签证、边检、主权、政治气候,这些因素往往都可能在某个节点上,改变一个人的命运。到了这个层面,体育与现实社会之间的边界,其实并没有人们想象中那么分明。一个裁判能不能进场,往往不只取决于他的能力,也取决于外部环境是否允许他顺利抵达赛场。

也正因为如此,莫特塞佩在谈论这些争议时,始终没有把姿态摆得过高。他没有把自己放在审判者的位置上,而是更多以一种调和、解释、缓冲的方式,去处理那些敏感又复杂的问题。对于非洲足球来说,这种做法有它现实的一面:一方面要维护本洲在国际足坛的地位,另一方面也要在全球体系里争取空间;一方面要强调原则,另一方面又不能把关系彻底弄僵。说到底,这就是今天国际足球治理里最难的一部分。

所以,当莫特塞佩继续谈到因凡蒂诺与非洲之间的关系时,读者其实更能看清他所强调的“忠诚”到底指向什么。它并不是一句轻飘飘的赞美,也不是简单站队,而是指在复杂局面里,谁愿意认真听取非洲的声音,谁愿意在关键节点上为非洲争取可见的回报。到了这个时候,支持与争议往往会并排出现,而如何在这两者之间保持平衡,恰恰就是他这番话真正想传达的内容。

非洲足球的现实处境

“我们在非洲大陆其他一些国家的足球环境里,也面对着类似的难题。这是一个主权层面的问题。每个国家都有自己的法律和要求。”莫特塞佩这样说,语气并不激烈,却把问题的本质讲得很清楚。放在今天看,这并不是简单的行政程序,背后牵涉的是各国制度、赛场秩序,以及足球组织在当地运作时必须面对的边界。当年人们常说,足球高于一切;如今看来,足球要真正运转起来,往往还得先与现实规则并行。

他接着强调,自己的职责就是确保非洲足联支持奥马尔,因为“他是我们最好的”。这句话听上去不花哨,但分量不轻。它既是在表态,也是在说明选择的依据:不是临场情绪,不是外界喧哗,而是非洲足联认为,眼下最合适的人选,仍然是能够代表并推动这项工作的人。

支持背后的判断

从莫特塞佩的说法里,可以听出一种很典型的管理思路:面对争议,不急着把话说满,而是先把责任、权利和现实条件摆在桌面上,再决定站在哪一边。对于非洲足球来说,这样的判断并不陌生。支持谁,为什么支持,支持到什么程度,都不只是口头上的热情,更关系到联盟内部的共识,以及与国际足坛之间那条需要谨慎维持的线。

莫特塞佩谈“忠诚”与持续支持

“我们曾把他评为大陆上最好的裁判。我们为他感到骄傲。我们会继续支持他,也会继续支持我们所有的裁判。”

莫特塞佩的这番话,延续了前文那种不疾不徐、却立场鲜明的表达方式。放到今天来看,非洲足联的支持并不只是对一个人的态度,而是对一整套工作方向的确认:谁在为非洲足球做事,谁长期与这片大陆保持合作,谁就值得被看见、被肯定。对他而言,这种支持不是一时的情绪,更像是一种经过反复衡量后的选择。

他把话落在“裁判”这个具体对象上,也是在提醒外界,非洲足联的支持从来不只停在口头。如今很多争议都会围着人事、权力和程序打转,但在莫特塞佩看来,真正重要的,是谁在日常工作中持续付出,谁在困难时候愿意站在同一边。这样的说法,既有管理者的克制,也有老球迷熟悉的那种实在劲儿,不绕弯子,讲的就是责任。

世界杯上的非洲成绩,让他颇为自豪

与此同时,莫特塞佩也谈到了非洲球队在世界杯上的表现。按照他的说法,非洲代表队在世界杯赛场取得了显著进步和成绩,而他对此“非常自豪”。九支进入2026年世界杯小组赛的非洲球队,有九支闯入了淘汰赛阶段,这样的结果,在他看来,确实写下了历史。

“九支非洲国家队从小组赛进入32强,创造了历史,因为这占到了参赛非洲球队的90%,也是到目前为止晋级比例最高的一次。”他说得很清楚,数字摆在那里,不需要过多修饰。回头看,2022年非洲球队晋级淘汰赛的比例是40%,2018年没有球队出线,2014年也是40%。当年的起伏,如今都被他一并摆到台面上,正好说明这次突破并非偶然,而是一步一步积累出来的结果。

这种比较很有意义。足球世界里,成绩从来不是凭一场热闹就能算数,必须放到更长的时间里去看,才知道究竟是进步了,还是只是在某一个节点上碰巧走顺了。莫特塞佩显然希望外界看到的,不只是这一次的晋级数字,还有非洲足球整体竞争力的抬升。对于长期关注非洲足球的人来说,这种变化并不陌生,真正难得的是,它终于在世界杯这样的大舞台上得到了更直观的体现。

要开圆桌会议,也要继续朝前走

在谈到下一步时,莫特塞佩说,非洲足联还会组织一场关于非洲足球的圆桌会议,系统评估各支球队的表现,并寻找可以继续提高的地方。他的意思很明确:成绩值得高兴,但光有高兴还不够,接下来还得把问题找出来,把该补的地方补上。

“我们也已经确定了一些仍有提升空间的具体领域,我相信教练组、技术团队和球员都会落实必要的改进。”这句话听上去平稳,实际上指向很具体。无论是训练方法、战术执行,还是临场应变,非洲足球要想继续向前,靠的都不是一时的兴奋,而是这些看不见的细节一点点打磨出来的结果。如今的非洲球队已经证明,他们能在世界杯赛场上站稳脚跟;接下来要做的,是把这种站稳,变成更长久、更稳定的竞争力。

莫特塞佩最后也重申,非洲足联在推动非洲男女足发展方面正在取得巨大进展,并且希望把这项事业带到世界顶尖行列。他说得很笃定:非洲仍然坚信,未来会有一支非洲球队捧起世界杯冠军奖杯。这样的话,在不同年代听来,会有不同意味。放在当年,也许更像一种愿景;放在如今,随着成绩一步步抬升,它已经不只是口号,而更像是一个可以继续追逐的目标。

从支持因凡蒂诺,到肯定裁判,再到总结世界杯上的非洲成绩,莫特塞佩这一番表态,其实把非洲足联的思路说得很完整:忠诚不是空话,支持也不是盲从,它背后有合作、有判断,也有对未来的期待。对于非洲足球来说,这条路当然还长,但至少在眼下,他们选择把信任继续给到自己认为值得的人,也把信心留给正在前进的球队和所有从业者。

而这,正是足球管理里最需要耐心的一部分。

Could Gianni Infantino resign after World Cup backlash? · 2:08